先日、IPAから情報処理安全確保支援士（支援士）の登録証が届きました。
これから3年間は支援士を名乗ることができます。
ただ、最近、支援士の資格について気になることがいくつかあります。
特に気になるのは、次回試験から午後Ⅰ、Ⅱの試験が統合されることです。
午後Ⅰ試験と午後Ⅱ試験の統合によって、試験時間が短くなりSCの受験しやすさが高まりました。試験時間を短縮することによって受験のしやすさを高め～
今回のSCの改訂は、出題構成を変更するもので、試験で問う知識・技能の範囲そのものに変更はありません。
（IPA公式サイトの記載抜粋）
これは試験が簡易化するということではないでしょうか。
知識・技能に変更はないとのことですが、SNSなどを見ると、多くの方がそうは思っていないようです。
背景には、支援士の登録者数を東京オリンピックまでに3万人とする目標が未達となり、そして現在は減少している。
さらには、資格の維持要件となる講習に一般事象者が参入しており、登録者数が少ないと採算がとれない。
などがあると推察します。
ちなみに、私にも今年度の講習案内が既に届いております・・・
試験が簡易化して資格の価値やブランドは下がる一方、講習は一般事業者が参入して（選択肢は増えますが）費用は上がる。
この状況で資格を維持をしていくかと言われると、少し考えてしまいます。
資格のメリットとして、必置化や独占業務を求める声がありますが、これは相当難しいと言えます。
なぜなら、支援士の登録要件として実務経験が求められないので、有資格者のレベルにバラツキがあるからです。
正直、学生や未経験者でも有資格者になれますが、知識のみではセキュリティ業務はできません。
そういう意味で、国際資格のCISSPなどは登録要件として実務経験が求められるので、信用のレベルが違います。
ここからは、支援士の価値やブランドを高めていくための取り組みを、IPAに提案するとしたら、ということで書いてみます。
- 午後Ⅰ、Ⅱ試験の統合を中止する
- 実務経験5年を登録要件とする
- 資格維持の継続教育をポイント制とする
1.は試験の簡易化と思われるような変更をしない。
2.3.は国際資格であるCISSPを参考に、各自が自由に継続学習できる（安価なウェビナー視聴、書籍・ブログ執筆、団体活動など含め）ようにする。
この取り組みで国際資格のCISSPなどと同じレベルの評価・ブランドになると思います。
その上で、情報処理技術者試験とコラボレーションする。
例えば、支援士の登録に加えて、
- システム監査技術者試験の合格者は、情報セキュリティ監査の専門家
- スペシャリスト系試験の合格者は、情報セキュリティ技術（NW/DB）の専門家
などの認定を行う。
とある方のブログに「支援士は国際資格CISSPの劣化版」というようなことが書かれていました。
日本人としては、できれば国家資格である支援士を推していきたいなぁと思います。
過去の支援士関連記事↓
1件のコメント